tl-r480t+ маршрутизация в lan

[kukuska]

Аппаратная версия устройства: Ver. 5.1
Версия прошивки: build 20130116 rel 45581s
Ваша страна: Кыргызстан
Тип подключения: Static IP
Не видно машины в Lan
wan 192.168.2.2 шлюз 192,168,2,1
lan 192.168.1.0/24
из внешней сети нет пинга в Lan , хотя до узла 192,168,1,1(порт Lan на устройстве) ping есть, 192,168,2,2 тоже пингуется

из lan в wan пингуется все

[Victor_93]

Приветствую,

По прежнему считаю, что вариант с двумя роутерами перед r480t+ более удачный. С другой стороны мне по прежнему не понятно, почему ваш провайдер не переавторизует вас сам (когда кабели провайдера подключены напрямую в 480), а требует манипуляций с разрывом физического линка.

Виноват, но опять же, я не понимаю вашей задачи и цели, которую вы хотите так достигнуть. По сути, весь трафик все равно пойдет через вашего провайдера, зачем тогда такие сложные схемы?

[ge0rg]

Приветствую,

По прежнему считаю, что вариант с двумя роутерами перед r480t+ более удачный. С другой стороны мне по прежнему не понятно, почему ваш провайдер не переавторизует вас сам (когда кабели провайдера подключены напрямую в 480), а требует манипуляций с разрывом физического линка.

Виноват, но опять же, я не понимаю вашей задачи и цели, которую вы хотите так достигнуть. По сути, весь трафик все равно пойдет через вашего провайдера, зачем тогда такие сложные схемы?

От варианта с двумя приемниками перед 480 я и не отказываюсь.
Провайдер-то переавторизует, но для этого нужно гарантированно зайти на страничку именно с того соединения которое переавторизуется. Как иначе он поймёт какой мак он переавторизует? А 480 похоже по очереди дает то через WAN1, то через WAN2. Приходится чтоб точно не лез в другой WAN его отключать. Знаю что это не по фэн-шую.


Трафик конечно пойдет через провайдера, но он может ограничивать скорость на одно подключение. Задача соответственно - увеличить доступную скорость.

[Victor_93]

Трафик конечно пойдет через провайдера, но он может ограничивать скорость на одно подключение. Задача соответственно - увеличить доступную скорость.

Надо понимать, что в любом случае всё все равно будет ограничиваться скоростью интернет провайдера, какие бы VPN вы не использовали.
Но, так как задача у вас требует творческого подхода, а мне она, в плане настроек, по прежнему не ясна, не могли бы вы нарисовать схему на которой был бы виден путь пакета, как вы его себе представляете, по вашей задумке.

[ge0rg]

Трафик конечно пойдет через провайдера, но он может ограничивать скорость на одно подключение. Задача соответственно - увеличить доступную скорость.

Надо понимать, что в любом случае всё все равно будет ограничиваться скоростью интернет провайдера, какие бы VPN вы не использовали.

Общий объем передаваемой информации по двум соединениям получится больше чем через одно. VPN может я неточно выразился. Я имел ввиду виртуальную сеть от роутера до десктопа через которую идет скажем WAN2.
Пакеты WAN1 идут от 480 по LAN, а пакеты WAN2 на 480 попадают в VLAN чтоб не тащить физические провода и идут до десктопа. Похоже это сложнее чем я себе представлял.

[Goodwin]

Пока вы не нарисуете схему - тут обсуждать нечего.